9/20/06

Zoki-olona sur les OGMs et pesticides....


Zoki-olona: (la sagesse) des anciens. La culture malgache met l'accent sur l'importance de demander conseil aux "zoki-olona" sur des themes qui engendrent des opinions divergentes. C'est tres respectueusement que je qualifie GzR et OPV de "zoki-olona" :). Alors quand ces derniers offrent gracieusement leurs "2 cents" (opinions) sur les derniers sujets d'actualites, je ne peut que retranscrire ici ces opinions tranchees et clairement enoncees (mais que je ne partage pas forcement) avec leur autorisation, bien sur. Je precise que je n'ai pas initie le debat mais je ne refuse jamais une discussion sur un sujet a controverse :).
Alors voici recu par courriers electroniques la semaine derniere:
1) un message de mon oncle GzR sur les risques et avantages des OGM et pesticides.
2) une reflexion de l'OPV (RJR) sur le meme sujet et le fait que l'OMS (Organisation Mondiale de La sante (re)pousse a l'utilisation du DTT pour contrecarrer le paludisme en Afrique.
Avant de retranscrire les mails, je voulais faire reference au post de hjk intitule: "et qui va manger ce riz ?" (mais helas je ne le retrouve pas; help hjk !* ) qui faisait reference a ce meme probleme:
1) GzR:
"Salut à toi,
J'ai retenu d'un reportage récent sur le sujet à la télé que le riz vendu
par Tang Frères contiendrait des OGM. Et je suis tombé sur ce guide publié
par Green Peace, que j'ai envie de te partager. Qui partage s'enrichit et
nous avons deux oreilles pour entendre au moins deux sons de cloche.
Ce débat sur les OGM me rappelle tout simplement qu'l y a un peu plus de
trente ans maintenant, la panacée était les engrais chimiques et leurs
inévitables acolytes, les pesticides.
On portait alors à bout de bras les avantages de cette percée technologique,
rien que du bonheur, de la pospérité et l'utopie de régler par des recettes
de cuisine agricole la fin dans le monde.
On en est revenu depuis quand au fil des années les agriculteurs ont vu leur
sol s'appauvrir, les bidons de pesticides s'aligner dans leurs champs, et
leur niveau de vie péricliter à cause des charges de plus en plus lourdes
sur leur budget.
Aujourd'hui la réalité est plus dure: dans ces pays "développés", les cours
d'eau sont chargés de nitrates (qui vont se transformer en nitrites, ceux-ci
en nitrosamines qui sont cancérigènes)et subrepticement ce qui était source
de vie est en train de mourir, pire, est en train de devenir source de mort.
Quel rapport avec les OGM? Au moins un : le principe de précaution qui n'a
pas été respecté (existait-il en ce temps-là?). On a été coupable par
négligence, par inconscience ou par profit, a-t-on le droit de continuer?
Ceux qui sont à l'origine de cette pollution des sols et des cours d'eaux
par les nitrates, se sont bien remplis les poches et dorment la conscience
tranquile. Pour qu'un sol retrouve sa santé et obtienne le label "bio" par
les organismes internationnaux de rérérence (CERT, par exemple)il faut
attendre 15 ans sans utilisation d'engrais ou de pesticides.
Dans trente ans, si jamais les OGM étaient à l'origine de malformations, de
maladies ou de monstres biologiques, sera-t-il temps de faire marche
arrière, pourra-t-on arrêter le processus? Rien n'est moins sûr.
En fait, ceux qui seront alors encore en vie, réagiront comme nous
réagissons aujourd'hui à l'égard des additifs (conservateurs et autres
édulcorants) dans notre alimentation, c'est-à-dire qu'ils ne réagiront plus,
qu'ils feront avec et, vogue la galère...
Mirary soa na dia izany aza.
[end of quote]

Precision d'importance: ces 2 emails ne sont pas relies (autrement que par le sujet traite) et aucune discussion a ma connaissance a pris place entre les 2 auteurs avant l'envoi de ces messages :) :

2 )OPV (RJR)
[quote]
" [...] a propos des OGM:
c'est en effet un peu risque, mais la seule facon de savoir ,c'est d'approfondir, et non pas de se cacher les yeux devant une evolution ineluctable de la Connaissance...Dans le meme ordre de reflexion, les cellules-souches embryonnaires et les applications de ces nouvelles donnees dans les traitements : c'est ridicule de s'enfermer dans un refus religieux des avancees scientifiques...Le principe de precaution doit etre applique, bien sur, mais il ne doit pas "fermer la porte" !
En ce qui concerne les insecticides en general et le D.D.T. en particulier :
Les dangers de ces produits chimiques sont ultra-connus, il ne s'agit plus de principe de precaution: ce sont des produits a bannir, vu leur toxicite a long terme sur l'environnement ( cf pollution criminelle a Abidjan, pollution industrielle en France ...) Il y a d'autres moyens de combattre le palu, ne serait-ce que l'assechement des marecages, le desherbage systematique des zones-cibles, la guerre biologique ( vietnam, ile Maurice etc...) et les recherches sur les vaccins qui auraient certainement avance plus vite si le pb ne concernait que les pays pauvres ! En tout cas, remettre en circuit des poisons averes comme le DDT me parait etre un non-sens...
C'est ,du moins, mon opinion ...et je le partage !"
[end of quote]
C'etait donc l'edition: the "original Rakoto's Rants"! Rants signifiant "coup de geule" ou long monologue selon les circonstances (voila la reponse a ta question, Mirou) et "original" parce que les "anciens" Rakotomalala ont parle :)

Comme tout ceci etait assez serieux, finissons avec une note plus legere sur la circonsision et la tradition malgache qui s'en suit :) (je ne retrouve pas non plus le post desopilant de Vola sur le sujet*, decidement...)
"Ny fomban-drazana aloha, tsy mbola hita izay maha-ratsy azy..." .

Apparement, prepuce non dolet...:)
PS: * fixed and fixed :) Merci a Vola et Harinjaka d'avoir retrouve les liens.

8 comments:

  1. Je precise que bien qu' ayant fait "mumuses" avec l'ADN de mes cellules, Je ne peux en aucun cas infirmer ou confirmer la nocivite des OGMs sur le long-terme. Il n'y a bien sur aucune preuve tangibles d'un cote comme de l'autre pour l'instant. Wait and see, I guess...

    ReplyDelete
  2. Très, très, très intéressant tout ça !

    et oui, je le confirme, j'ai un gros problème d'archivage... Le post en question se trouve ici

    ReplyDelete
  3. Hello Vola,
    Merci d'avoir rajoute le lien sur le post. Je le relis avec beaucoup de plaisir et je ne suis pas le seul :).
    Je crois que je vais laisser les autres ecrire a ma place maintenant...;) c'est nettement mieux et plus facile !

    ReplyDelete
  4. Anonymous12:18 PM

    Hi Lova!
    Encore une fois, ton blog est un sacré réservoir de lectures les unes toutes aussi intéressantes que les autres! Ca va me prendre qq tps de les lire au fur et à mesure de mes connexions, mais avec plaisir!

    ReplyDelete
  5. Salut Tattum,

    Je rougis de tant compliments :). (Bien que les derniers posts ne sont pas de moi...). J'espere que ton nouveau foyer est bien installe maintenant. Merci encore de prendre le temps de me lire (je ne vais pas pouvoir "ranter" pendant qq temps alors prends le temps de deambuler a ton rythme :) )

    ReplyDelete
  6. Salut HJK :)

    Pas de souci hjk, Merci d'avoir retrouve le post :) La bonne nouvelle, c'est que j'ai pratiquement relu ton blog en entier en cherchant ce post comme celui de Vola d'ailleurs. A tres bientot !

    ReplyDelete
  7. Anonymous4:01 AM

    Du cas de OGM :) C'était ma partie redoutée en fonction du public, du temps où j'avais un job dans une structure équivalent de La Villette à Paris. C'était une expo sur la génétique. Je devais d'abord expliquer les utilisations voire les bienfaits des OGMs à des fins thérapeutiques, puis parler des cultures OGM! Quand c'était un public scolaire, ça allait, mais avec un public adulte, j'en suais parfois pour argumenter sans donner mon avis personnel.
    Avis perso: dans le doute, comme il n'y a jamais réellement eu d'études complètes et fiables, je m'abstiens!

    ReplyDelete
  8. hummm, interessant tattum, a part l'aspect financier, je ne connaissais pas les autres bienfaits...mais je suis du meme avis que toi, tant qu'on est pas sur....

    ReplyDelete